Úgy t?nik, a Facebook és a MySpace tényleg magasról tesz felhasználói személyes adataira. A Wall Street Journal szerint a Facebook például olyan adatokat osztott meg hirdet?vel, melyek alapján pontosan beazonosíthatók a felhasználók.
Egészen
pontosan arról van szó, hogy a Facebook megküldte a hirdet?knek azon
felhasználók adatlap id-ját, akik az adott hirdet? hirdetésére
kattintottak a szájton.
Miután a lap munkatársai megkeresték a
Facebookot és a MySpace-t, a két cég újraírta azokat a kódokat, amik a
fenti adatgy?jtést végezték eddig.
Jogosan nevezhetjük sunyi, alantas eljárásnak mindezt.
Félreértés
ne essék, nem azzal van a baj, hogy a hirdet?knek anonimizált (!)
adatokat küldenek arról, hogy hogyan teljesít egy hirdetés. Például
arról, hogy hányan kattintottak egy adott periódusban a hirdetésre.
Bár azért erre is szokás felhívni a felhasználók figyelmét. Arról van
szó, hogy a Facebook a hirdet?i számára beazonosíthatóvá teszi azokat a
felhasználókat, akik az adott hirdetésre kattintottak, megnyitva a
lehet?ségét annak, hogy a hirdet? direktben is megkeresse ajánlataival
a facebookereket.
Pökhendi magatartás, hogy a Wall Street Journal
megkeresése nyomán a Faceook szóviv?je azt bírta nyilatkozni, hogy
"amint tudomásunkra jutott a hiba, azonnal nekiláttunk annak
kijavításához". "Az irányelveink nem engedik meg, hogy a hirdet?k
adatokat gy?jtsenek a felhasználókról". Na persze.
A Facebooknak
nagyon gyorsan vissza kell vennie az arcából, ha nem akar pont
ugyanolyan gyorsan elt?nni a webr?l, mint ahogy felért az online piac
csúcsára.
webisztan.blog.hu
A Facebook-használók 60 százaléka
fontolgatja, hogy törli magát a közösségi portálról, miután sokan érzik
úgy, hogy az oldalon tárolt személyes adataik nincsenek kell?
biztonságban - derül ki a Sophos biztonsági szoftverekkel foglalkozó
vállalat jelentéséb?l.
A felmérésben 1588 Facebook-használó vett részt. A profiltörlést
fontolgatókon túl további 16 százalék már be sem lép az oldalra mondván, a
közösségi portálon nem adnak lehet?séget a személyes adatok megfelel? szint?
kezelésére. A válaszolóknak mindössze egynegyede jelentette ki határozottan,
hogy nem fog kilépni a csaknem félmilliárd felhasználóval rendelkez?
portálról - adta hírül a Daily Telegraph cím? brit lap. Az utóbbi hetekben a
Facebook körüli heves vitát az váltotta ki, hogy az oldalon megváltoztatott
személyes beállítások alapesetben lehet?vé teszik, hogy az üzemeltet?k a
felhasználók adatait harmadik félnek is továbbadják. Ezt a lehet?séget a
felhasználóknak külön kell letiltaniuk, sokak szerint viszont az adatok
továbbadását a profil tulajdonosának egyértelm? beleegyezésével szabadna csak
megtenni. Az üzemeltet?k várhatóan napokon belül ismét változtatni fognak a
személyes adatok kezelésével kapcsolatos irányelveiken, azonban valószín?leg
ez is kevés lesz ahhoz, hogy megállítsák azt az internetes kampányt, amely
május 31-én "tömeges öngyilkosságra" szólítja a facebookozókat. "A tömeges
kivonulás nem valószín?, de a felhasználók közül egyre többen szeretnék
tudni, miként állíthatják be, hogy ki és milyen információkat láthat róluk" -
mondta Graham Cluley a Sophos képvisel?je, hozzátéve, hogy a legnagyobb
problémát az jelenti, hogy átláthatatlan beállítási lehet?ségek a
felhasználók többségét összezavarják.
.info-media.hu
Milliók láthatják, amit a szomszédunk publikál a Facebookon -
csak mert az illet? nem tudja - vagy nem is érdekli -, hogyan kell a
biztonsági beállításokat kezelni. A Facebook egyre bonyolultabb, a
használói pedig egyre többet árulnak el magukról - akár akarják, akár
nem. Ez pedig veszélyes - esetenként súlyos tanulópénzt kell fizetnie
annak, aki nem tör?dik a saját és barátai biztonságával.
|
